О уникальности,полемике и оппонентах

Написалось ,благодаря комментариям,которые я прочитала с утра.Вечером ,оставила один комментарий в забыла уже каком блоге,забыла уже какого автора,под вирусным страдательным постом.
DSC01710.JPG

У вас есть знакомые люди, разговор с которыми настраивает на созерцательный лад? (потому что стукнуть я не моглуи остаётся только бессильно созерцать).

Допустим, в беседе я упоминаю, что считаю Х идиотом.

Кто такой Х,совершенно не имеет значения : бывший президент, одноклассник, или муж подруги, уехавший в Зимбабве участвовать в брачных играх крокодилов. У этих людей заготовка трёх вариантов ответа, который они выбирают ВСЕГДА:

1. Кто дал вам право судить?

2. Вы сами идиотка. Что хорошего вы сделали, чтобы такое говорить?

3. Красота в глазах смотрящего!

(Для апологетов последней фразы я давно уже придумываю какую-нибудь кровожадную расправу, но пока еще не набрела на достойную).

Что характерно, это универсальная реакция на любую фразу, выражающую критическое отношение к предмету.

Например, я говорю: «Кофе в "Макдональдсе"» стал не очень вкусным».

Не важно, что эти люди не ходят в «Макдональдс» (Принципиально из за чувства отрицалова, ну или стадного какого то. Не важно даже, что они не пьют кофе. Ответ предсказуем и укладывается в три варианта:

1. «А другим наверняка нравится! Кто вы такая, чтобы судить качество напитка ? »

2. «Взялись судить!Идите и дома сами варите себе!»

3. «Красота в глазах смотрящего (жующего, пьющего)».

Сначала я думала,что эти люди-редки как больные какой то редкой болезнью. Но с тех пор, как меня привели в социальные сети, я с изумлением убедилась, что их таких много!

DSC00007.JPG






Комментарии:

Оставить свой комментарий

Поиск по блогу
Последние комментарии
Архивы
© 2018   Oreninga   //  Вверх   //